Jason Fried: Why work doesn’t happen at work

The end is the beginning is the end (montage)

Eleições no Halloween: Qual seu monstro preferido?

Dia 31 de Outubro, segundo turno das eleições e também Halloween. Não bastasse a coincidência do calendário, ainda temos dois candidatos que parecem saídos de filmes de terror.

Temos o Conde Drácula: É um clássico pois está há séculos na política brasileira, mas não tão eterno quanto o imortal senador maranhense. Aparentemente, é o candidato “das elite”, já que é um Conde. Passa de dois a quatro anos se saciando o sangue do contribuinte. Em época de eleições,ele deixa seu caixão se transforma em morcego para tentar alcançar um cargo mais alto e hipnotizar as massas com promessas quaisquer.

Do outro lado, temos a noiva de Chucky. Na tradição de noivas de terror (como a de Frankenstein ou do Re-animator), não dá para se esperar nada além de uma continuação medíocre. Só existe por conta do sucesso de seu predecessor, um personagem muito popular na década de oitenta, que recentemente foi repetido ao degolar a ética da política brasileira.

Então, dia 31 está aí… Escolha sua travessura!!

Ash – Carnal love

Dover

Little Boots – REMEDY

The Dead Weather – “The Difference Between Us”

XTC

Hoje, tentei lembrar de alguma música mais conhecida do XTC. Fui lembrado que é uma chamada “the ballad of peter pumpkinhead”.

Passei também por esta que, até hoje, não tinha reparado que era um “hino ateísta”.

Com um mínimo de pesquisa, encontrei este link sobre a música:

http://canterburyatheists.blogspot.com/2009/04/background-to-dear-god-by-xtc-1986.html

Transparência do portal

Hoje resolvi fazer uma busca pelo texto do projeto de lei 29/2007 e tentei bastante, por vários caminhos. Porém todos me levaram ao mesmo amargo fim aqui descrito por uma imagem, que vale mais que mil palavras:

Não tenho certeza, mas parece que o assunto do tal projeto é censura. De curiosidade, fiz algumas buscas e este foi o único PL que apresentou algum “erro” no portal. Censura da censura?

Comissão de ética ….

Com CPI pra todo lado, comissões de ética por aí e especialmente agora, que temos um imortal a ser avaliado por mais uma dessas comissões ….

Isso me fez perceber que, o tempo todo, essa expressão era lida de forma errada. Vamos ao caso do Edmar Moreira, que passou pela “comissão de ética da Câmara”. O erro está em pensar que foi uma “comissão de ética” da Câmara, quando na verdade foi uma comissão de “ética da Câmara”. Ahhh… olhando por esse lado, não há como ficar supreso pela absolvição do deputado.

Agora, como será o Sarney passando pelo conselho de “ética do Senado”? Será que os senadores se comportam melhor que os deputados??